familien-er-samlet wrote:
Det ser i alle fall ut til at forskerne har et nært økonomisk og faglig samarbeid med oppdragsgiver Bufdir, at de har et nært samarbeid med barneverntjenesten som står for mye av datainnsamlingen i studien, at de nedtoner alle relevante feilkilder i studien, og at de tar barneverntjenesten i forsvar og kommer med det som ligner bortforklaringer når de må erkjenne at vi ikke har noen som helst vitenskapelige holdepunkter for at barnevern virker.
Synd at journalistene ikke er interessert i å grave i denne materien.
Alle som våger å kritisere barnevernet offentlig, blir utsatt for personangrep.
Det gjelder også journalister. Og redaktører.
Jeg tror man må ha vært personlig skadelidende selv, for å forstå hvor tvingende nødvendig det er å protestere, og for å greie å ta straffen, represaliene, de sosiale sanksjonene, som følger i etterkant.
Og møtet med maktmisbruket i barnevernet er så absurd, så skadelig at mange av ofrene får store problemer med å forklare seg. Det har jeg opplevd selv.
Det er så absurd at jeg bare forsøksvis kan sette ord på vanviddet gjennom å konstruere lignelser. Barnevernet hevder å "hjelpe barn", mens det såkalte "barnevernfaget" foreskriver medisiner/tiltak som er veldig indirekte, og mange ganger irrelevante og fullstendig irrasjonelle, i forhold til barnets angivelige problemer.
Det blir som om du fikk motorstopp, og bilberging/verksted bestemte hva slags reparasjon som skal gjennomføres, ut fra ... fargen på bilen, hvor i geografien bilen stoppet, hva slags utdanning bilføreren har, hvor bilføreren var i går kveld, om bilføreren er aktiv i lokalpolitikken, osv osv.
Eller om akuttmottaket på sykehuset bestemte behandling for trafikkskadde ut fra lignende kriterier ... fargen på bilen, når ulykken skjedde, hvor ulykken skjedde, og så en hel rekke personlige spørsmål om fører av bilen, samme personlige spørsmål om passasjerene osv osv.
Heldigvis er det ikke slik. Bilverkstedet undersøker bilen og reparerer den. Akuttmottaket undersøker den skadde og lapper sammen så godt det lar seg gjøre.
Mens dette ubegripelige "barnevernsfaget" sauser sammen ufattelige mengder av irrelevant informasjon, for så å lete etter "sammenhenger".
Det er meningsløst. Rett og slett. Absurd,
Board index » HJØRNESTEINER I SAMFUNNET ("bak" lover og holdninger) » >> Vitenskap og statistikk mot barnevernsovergrep
