Barnevernet og myndighetene verdsetter overhode ikke barnets far



Alle instanser gir faren gode skussmål. Likevel vil barnevernet tvangsadoptere barnet hans.
Nettavisen, 23 mai 2015

Utviklingen har i alle måter vært tragisk siden Solveig Horne ble sjef for barne-departementet. Hun gjør alt det hennes departementsfolk har villet i årevis, og departementet er som kjent fylt med barneverns-ideologer. Både gjennom senket terskel for å tvangs-bortadoptere barn og gjennom andre tiltak for å skyve bort foreldre, annen familie, og alle hensyn til biologi, får barnevernet det som de vil: Biologisk slekt betraktes som betydningsløse for barn, og de sees som en hindring for barns utvikling. De 'gode intensjonene' ligger tett i tett på trappetrinnene ned til et vanvittig helvete.

"Barnet ble fratatt mor i 2011 da det var 1,5 år gammelt. Barnevernet mente at moren ikke kunne ta hånd om barnet. Mor kjempet lenge for å få tilbake omsorgen for barnet. Faren var da kjæreste med moren, men de bodde ikke sammen. Han ble ikke regnet som part i saken.
   I 2014 samtykket tingretten til at barnet kunne bli adoptert bort. Kort tid etter avgjørelsen, døde moren.

Farens advokat Jostein Løken:
   - Jeg kan ikke si at avgjørelsen førte til at hun døde, men det er klart at avgjørelsen var en stor belastning for henne, ser Løken."

"I dommen poengterte lagmannsretten at opplysninger om at barnet fikk negative reaksjoner etter samvær med faren, først har kommet etter at faren ikke samtykket til at barnet skulle bli adoptert.
   «Det er stor usikkerhet knyttet til bakgrunnen for de beskrevne reaksjonene, og hvorvidt de kan ha sammenheng med fosterforeldrenes og barnevernstjenestens holdning og synspunkter» skriver lagmannsretten."

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

"De 'gode intensjonene' ligger tett i tett på trappetrinnene ned til et vanvittig helvete."

Godt sagt!

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.